据央视新闻报道,近日,中国常驻联合国副代表在联合国东道国关系委员会会议上,就美国频繁拒发签证问题提出严正批评。这番表态并非孤立事件博远策略,而是美国长期滥用联合国东道国地位、干扰国际组织正常运转的缩影,也让联合国总部搬迁这一议题再次引发国际社会广泛讨论。
联合国总部(资料图)
美国以“国家安全”为由限制特定国家外交人员赴美参会已成惯用手段。自2021年起,中国外交人员赴美签证拒签率超过37%,相当于每10名计划参会的代表中,至少3人被无端拒之门外。俄乌冲突爆发后,俄罗斯外交官多次因签证问题无法及时出席联合国会议,连正常履职都难以保障。更早追溯到2013年,美国直接逮捕并驱逐印度女性外交官,这种公然践踏外交礼仪的行为,充分暴露其将签证政策政治化的真实意图。美国作为《联合国总部协定》签署国,本应无条件为各国代表提供签证便利,如今却将国际义务异化为打压对手的工具,完全违背《维也纳外交关系公约》基本准则。
在4月25日的会议上,中国常驻联合国副代表直指美国做法的三大症结。作为联合国东道国,美国本应秉持公平原则接待各国代表,现实却是对部分国家设置重重障碍,这种区别对待严重破坏外交对等原则。在国际法层面,美国选择性执行签证发放义务,将双边关系亲疏凌驾于国际条约之上,公然违背“条约必须遵守”的基本准则。更令人无法接受的是,美国无视外交人员及其家属医疗、教育等基本需求,粗暴限制其旅行自由,这种漠视人权的行径博远策略,与国际社会普遍认可的人道主义精神背道而驰。事实上,朝鲜、伊朗等多个国家的外交官,近年来都因美国签证政策遭受不公正对待,联合国正常工作秩序受到严重干扰。
联合国(资料图)
美国在联合国事务中的失信行为远不止签证问题。财务数据显示,美国至今累计拖欠联合国会费28亿美元,占应缴总额的22%。与之形成鲜明对比的是,中国承担的会费比例持续上升,2025年已达15.25%。即便在欠费状态下,美国仍试图以补缴为条件,迫使联合国按照其意愿进行改革。这种“欠费却想主导规则”的做法,严重影响联合国正常运转,也让国际社会对其东道国角色产生质疑。
将联合国总部设在美国,本是二战后特殊历史条件下的安排。当时欧洲因战争满目疮痍,亚洲尚未完全崛起,美国凭借经济实力成为东道国的不二之选。但时过境迁,美国不断利用这一特殊地位谋取私利,将联合国视为实现霸权的工具。俄罗斯此前已多次提议搬迁联合国总部,这一主张正获得越来越多国家的支持。
寻找新的总部选址并非易事,需要综合考量多重因素。理想的东道国既要具备强大的国际影响力,又要保持中立立场;既要拥有完善的基础设施,又要能确保总部安全。从这些标准来看,中国具备明显优势。中国作为全球第二大经济体,在国际事务中始终秉持公平正义,同时拥有安全稳定的社会环境和现代化的城市设施,完全有能力为联合国提供良好的工作条件。
俄乌冲突(资料图)
美国拒发签证事件,本质上是其霸权思维在国际组织中的集中体现。当一国将自身利益置于国际规则之上,国际组织的权威性和有效性必然受到损害。联合国作为维护世界和平与发展的核心平台,若持续受制于单边霸权行径,将难以履行促进国际合作的使命。联合国总部搬迁不仅是地理位置的变更,更是国际秩序重构的重要契机。
这意味着国际社会将摆脱美国的不当影响,推动多边合作回归正轨,为广大发展中国家提供更公平的国际舞台。从历史经验看博远策略,国际组织的变迁往往伴随着国际格局的深刻调整,联合国总部的搬迁或将成为世界多极化进程中的重要里程碑。在此过程中,中国将继续发挥建设性作用,与国际社会一道推动建立更加公正合理的国际秩序。
金御优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。